人事キャリアの戦略｜市場価値を高める転職の進め方

人事は、企業の経営資源である「人」を扱う専門職です。

採用、労務、制度設計、育成など業務は幅広く、その積み重ね方によって市場価値は大きく変わります。

一方で、転職を考えはじめたときに「自分の強みは何か」「どの環境が合うのか」と迷う方も少なくありません。

本記事では、人事が転職活動で軸を見失わないためのキャリア設計の考え方と、選考で評価される視点を整理します。

納得感のある選択をするための判断材料としてご活用ください。

本記事の要約

• 「専門性・役割・働き方」の3軸で将来像を整理することで、待遇比較に陥らず自分の志向に合った求人選定が可能になる
• 職務経歴書は強みの羅列ではなく課題解決のエピソードを筋道立てて示し、他社でも再現できる根拠まで語る
• 安定期・成長期・変革期で人事への期待は大きく異なるため、自分の経験がどのフェーズで培われたかを志望企業と照らし合わせることが重要

◤人事のキャリア相談はBEET-AGENTにお任せください◢ ◆人事特有の転職事情や市場動向に詳しいキャリアアドバイザーが転職活動サポート ◆求人にない企業の内情まで知れるのでミスマッチが少ない転職を実現 ◆年収800万円以上やリモート、フレックス、上場企業など、好条件の求人をご紹介 転職相談をする【無料】

転職で迷わない人事のためのキャリアプラン作成術

納得感のある転職を実現するには、これまでの経験を振り返り、将来像を言語化する工程が欠かせません。

人事は担当領域が広いため、方向性を定めずに求人を探すと、自身の強みと企業ニーズが噛み合わず、結果としてミスマッチにつながる可能性があります。

まずは客観的な視点でキャリアを構造化し、優先順位を整理することが重要です。

自分の市場価値を冷静に捉え、進むべき道筋を描いていきましょう。

人事の業務領域マップに沿って経験業務を整理する

まずは、自身の経験を業務領域ごとに分解します。

人事は守備範囲が広いため、何を担当し、どこまで任されていたのかを整理することからはじめましょう。

主な業務領域は、次の4つです。

• 採用
• 労務
• 制度設計
• 教育研修

大切なのは、「関わったかどうか」ではなく、「どこまで担っていたか」です。

実務のオペレーションを担当していたのか、企画設計まで担っていたのか、あるいはマネジメントや意思決定に関わっていたのかによって、自分の経験の領域と役割は明確になります。

たとえば、採用であれば、新卒・中途の区分にとどまらず、母集団形成や選考設計、承諾率向上施策など、どの工程を担っていたのかまで分解すると、自分が担っていた範囲が明確になるでしょう。

労務も同様に、給与計算などの運用業務なのか、就業規則改訂や労基署対応まで担っていたのかを切り分けて整理します。

業務を領域ごとに整理すると、専門性の偏りや今後広げるべき領域が見えてきます。

転職でどのポジションを目指すのかを考える前に、まずは自分の経験を構造的に整理してみてください。

「専門性・役割・働き方」の3軸から進むべきキャリアを見極める

現状の棚卸しができたら、次は将来像の設計です。

方向性を考える際は、以下の3軸での整理が有効です。

• 専門性
• 役割
• 働き方

専門性の軸では、特定領域のスペシャリストを目指すのか、人事全体を横断するゼネラリストを志向するのかを定めます。

役割の軸では、現場で成果を出すプレイヤーとして磨きをかけるのか、マネジメントやHRBPとして経営に関与するのかを選びます。

さらに働き方の軸では、変化の大きい成長企業で経験を広げるのか、安定した環境で専門性を磨くのかという視点も重要です。

3軸で整理することで、単なる待遇比較ではなく、自身の将来像に沿った求人選定が可能になります。

希望条件をMust/Want/Notに分け優先順位を定める

転職活動を進める上で、希望条件の整理は欠かせません。

求人は企業側の事情に左右されるため、理想をすべて満たす案件に出会えるとは限らないからです。

そこで、条件を次の3つに分けて考えます。

• Must（譲れない条件）
• Want（あれば望ましい条件）
• Not（受け入れられない条件）

年収や勤務地などの条件面だけでなく、裁量の範囲や意思決定のスピード、経営層との距離感も含めて言語化すると精度が高まります。

人事は組織運営に関わる職種であるため、価値観や組織風土との相性も重要です。

あらかじめ判断基準を明確にしておけば、複数内定を得た場合でも迷いにくくなります。

現状の不満を転職で実現したい目的に言い換える

転職理由を整理する際は、現職への不満をそのまま並べるのではなく、次の環境で何を実現したいのかという目的に置き換えます。

なぜなら、面接では不満よりも、転職で何を実現したいのかが問われるからです。

前職への不満を強調し過ぎると、同じ理由で再び離職するのではないかと受け取られる可能性もあります。

たとえば、「評価制度が不透明」という不満は、「成果が正当に評価される環境で力を発揮したい」という目的に言い換えられます。

転職を機に何を実現したいのか、あらためて言葉にしてみてはいかがでしょうか。

人事の転職市場の現状と求められる役割・評価される成果

人事の転職市場では、事務処理能力だけでなく、経営課題の解決に貢献できる人材が求められています。

企業の成長フェーズや事業規模によって、人事に期待される役割や評価の基準は大きく異なります。

さらに、DXの進展や人的資本経営への関心の高まりを背景に、人事データの可視化や業務のデジタル化を通じて組織を動かせる人材への評価も高い状況です。

自身の経験がどの文脈で価値を持つのかを整理し、企業が人事にどのような成果を期待しているのかを確認しておきましょう。

企業の安定期・成長期・変革期で異なる人事の役割

企業フェーズによって、人事に求められる役割は変わります。

安定期にある大手企業では、既存制度を着実に運用し、労務コンプライアンスを維持することで組織の安定を支える役割が中心です。

一方、成長期にあるベンチャー企業では、急速な人員増加に対応する採用体制の構築や、組織文化を浸透させる仕組みづくりなど、拡大を支える基盤整備が求められます。

さらに、事業再生やM＆Aをともなう変革期では、人事制度の刷新やPMI（統合プロセスの設計・実行）など、組織再編を主導する力が必要です。

自分の経験がどのフェーズで培われたものか、そして志望企業がどの段階にあるのかを照らしあわせることで、強みを的確に伝えやすくなります。

職種別に見る評価される成果

人事は担当領域ごとに評価基準が異なります。

評価の対象は、担当業務そのものではなく、成果と事業への影響です。

以下では、人事の各領域で評価される成果を整理します。

採用で評価される成果

重視されるのは、事業計画に沿った母集団形成や内定承諾率の改善です。

媒体運用にとどまらず、ターゲット設計や選考フローの見直し、採用単価の改善、定着率向上まで示せることが評価のポイントです。

労務で評価される成果

法令遵守を前提に、リスクを抑えながら業務効率を改善できているかが問われます。

法改正対応やクラウド導入による工数削減など、改善実績が評価対象です。

制度設計で評価される成果

制度の完成度よりも、経営課題の解決や社員の行動変化につながったかが重要です。

離職率やエンゲージメント指標など、成果を具体的な数値で示せると評価が高まります。

育成で評価される成果

研修の実施回数ではなく、育成施策がどのような成果につながったかが重視されます。

重要なのは、経営目標を起点に「どの部署で、どのスキルを持つ人材が、いつまでに何人必要か」を明確にし、その前提から育成計画を設計できているかです。

その上で、売上や業務効率などの数値がどのように改善したかまで示せれば、育成の効果はより明確になります。

HRBPで評価される成果

HRBP（ヒューマンリソース・ビジネスパートナー）では、業責任者と連携し、組織面から成果を支えた実績が重視されます。

人事業務の代行ではなく、部門課題を特定し、人員配置や組織活性策を主体的に提案・実行できたかがポイントです。

生産性向上や離職率改善など、事業成果と結びついた実績を示せることが重要になります。

さらに、経営視点を持ちながら現場と調整を行った経験は、将来の人事リーダー候補としての評価にもつながります。

HRISで評価される成果

HRIS（人事情報システム）では、データを活用して意思決定を早め、業務を自動化できているかが重要です。

単なるシステム管理にとどまらず、人事データを統合し、退職予測や人員シミュレーションといった分析基盤を整備できているかが評価のポイントとなります。

工数削減や入力負荷の軽減といった改善効果を示せることが重要で、DXの進展にともない、人事機能をデータ面から高度化できる人材への需要は今後も拡大していきます。

選考で評価される人事の職務経歴書

職務経歴書は、単なる経歴の一覧ではなく、自身の強みを伝えるための資料です。

人事職では、情報を整理し論理的に構造化した上で、施策の背景や成果まで言語化できているかが評価の対象となります。

ここでは、書類選考で評価される職務経歴書のポイントを整理します。

職務経歴書は定量的に記載する

人事業務は、採用数や研修満足度など、成果を数字で示せる領域です。

「採用業務を担当した」と書くだけでは、その業務の規模や難易度が伝わりません。

可能な限り具体的な数値を盛り込み、実績を客観的に示すことが重要です。

年間採用人数や採用単価の削減率、定着率など、成果は具体的な数値で示しましょう。

職務領域別に成果を整理する（採用/労務/制度/育成）

人事は担当範囲が広く、情報を一括りにすると強みが伝わりにくくなります。

専門性を明確に示すうえで重要なのは、「採用」「労務」「制度設計」「教育研修」など、領域ごとに整理して記載することです。

各領域の役割や工夫、成果を切り分けて示すことで、採用担当者は強みを把握しやすくなります。

自己PRは「課題→打ち手→成果→再現性」でまとめる

自己PRは、強みの羅列ではなく、具体的なエピソードを筋道立てて伝えることが大切です。

「どのような課題があり、どう対応し、その結果どうなったのか」という流れで整理すると、実績の説得力が高まります。

さらに、成果が偶然ではなく、他社でも同様の成果を出せる再現性があることを示せるかが重要です。

行動の意図や判断基準まで説明できれば、採用担当者や面接官からの評価は一段上がります。

再現性のある行動を具体化し面接でも一貫して語る

職務経歴書は、面接での深掘りの土台になります。

成果だけでなく、「なぜその判断をしたのか」「どのように進めたのか」まで説明できるよう準備しておきましょう。

職務経歴書と面接での受け答えに一貫性があり、自身の成功パターンを論理的に説明できると、信頼感は大きく高まります。

さらに評価を高めるには、環境が変わっても成果を出せる根拠を具体的に示すことです。

自分にとって合う人事ポジションかどうかを判断するポイント

人事の仕事内容は、企業のフェーズや組織文化によって大きく異なります。

「人事」という職種名だけで判断してしまうと、入社後に「やりたかったことと違う」といったミスマッチが起こりかねません。

自身のキャリアや強みを活かせる環境かどうかを見極めるには、求人票を読み込み、面接で実際の役割や期待値を確認することが大切です。

本章では、ミスマッチを防ぐために押さえておきたいポイントを整理します。

求人票から「合う・合わない」を読みとる

求人票は、「人事担当者募集」という表現だけで判断してはいけません。

必須要件や仕事内容の記載順に目を向けると、その企業が今力を入れたい領域がわかります。

採用業務が冒頭にあれば採用強化が優先テーマ、組織開発や制度設計が強調されていれば、既存の制度や組織を整え直す段階と読み取れます。

自分の経験や志向が、その企業の優先テーマと合っているかを確認することが、ミスマッチを防ぐ第一歩です。

気になった企業を具体的にチェックする

興味のある企業が見つかったら、表面的な情報だけでなく、自分の経験を存分に活かせるのか、あるいは新しい領域へ挑戦できる環境なのかを深掘りする必要があります。

人事は経営に近いポジションだからこそ、企業が目指している方向と、自分に期待される役割が一致しているかを見極めることが大切です。

企業の目指す方向性と人事に求められる役割を見極める

企業が拡大期か安定期かによって、人事の役割は大きく変わります。

ベンチャーのような急成長企業では採用体制の構築が急務となり、大手のような成熟企業では制度の再設計や労務管理の高度化が重視される傾向があります。

自分の得意領域が企業の課題と合致しているかを確認しましょう。

人事ポジションの権限・体制・業務分担を把握する

まず確認すべきは、どの程度の権限が与えられるのかです。

意思決定にどこまで関与できるのかで、裁量やスピードは変わります。

合わせて、人事部門の体制やメンバー構成、業務分担も重要です。

専任制なのか兼務制なのか、自身が中核を担う立場なのかを把握する必要があります。

自身のキャリアイメージと照らしあわせることで、その環境で自分がどのような役割を担い、どのように成長していけるのかを見極められます。

入社後に期待される役割と成果を見立てる

入社後のミスマッチを防ぐには、企業が自分に何を求めているのかを具体化しておくことが重要です。

「いつまでに」「どの状態を実現するのか」といった期待値を確認しましょう。

たとえば、半年で採用体制を整えるのか、1年で離職率を改善するのかといった目標や、企業が掲げる目標数値（KGI・KPI）を確認することで、求められる成果水準が見えてきます。

面接で目指すキャリアが実現できるかを確認する

面接は、事前に収集した情報と実態にズレがないかを確かめる場です。

自分が目指すキャリアが、その企業の組織体制や事業計画の中で本当に実現可能かを具体的に確認しましょう。

たとえば、HRBPへの挑戦や特定分野での専門性強化が現実的に描けるのかを確認します。

「本人の努力次第」といった曖昧な説明で終わらせず、具体的なキャリア支援の仕組みや過去の事例が語られるかを確認しましょう。

面接では、自分の目指すキャリアが本当に実現できるのかを、具体的に質問して確認することが大切です。

内定後に後悔しないための条件整理

内定が出た直後こそ、冷静な判断が求められます。

まずは「今回の転職で何を実現したいのか」を再確認しましょう。

その上で、これまでに整理したMust/Want/Notの優先順位と照らし合わせます。

提示条件が基準に沿っているかを整理した上で判断することが、納得感のある意思決定につながります。

内定条件を比較するための判断項目

内定が出ると、年収や福利厚生などの条件に意識が向きがちです。

ただし、条件の見た目だけで判断するのは危険です。

任される役割や評価基準、企業が今優先している課題を確認しましょう。

たとえば「労務整備の強化」なのか「採用拡大の推進」なのかを把握する必要があります。

企業の期待と自分の志向が一致しているかどうかが、判断のポイントです。

年収交渉の基本手順

年収交渉は、原則として、内定後に条件提示を受けてから行います。

エージェントを利用している場合は、最終面接後から内定通知前に調整するのが一般的です。

交渉では希望額を伝えるだけでは不十分です。

自身の実績が企業課題の解決にどう結びつくのかを具体的に示しましょう。

企業にとって採用は投資であり、提示額には一定の期待水準が含まれています。

その期待を理解し、さらに上回る成果を出せる根拠を示せてこそ、交渉は成立します。

ただし、希望額で合意できても実力を超えた評価であれば、入社直後から過度な期待を背負う可能性があるため、企業の給与レンジや市場相場を踏まえ、実力に見合った水準で合意することが重要です。

入社後のミスマッチを防ぐための確認事項

内定承諾前に、自分に何を期待しているポジションなのかを具体的に確認します。

労務体制の立て直しか、採用拡大の推進かによって役割は大きく異なります。

面接では、期待される成果や優先課題を具体的に質問しましょう。

入社後のミスマッチを防ぐには、自分の志向と会社の課題が一致しているかを事前に確認しておく必要があります。

在籍中の転職活動におけるリスク管理

在籍中に転職活動を進める場合は、現在の雇用契約や守秘義務の内容を事前に確認しておきましょう。

顧客情報や売上データ、未公開の事業計画など、業務で知り得た情報の取り扱いには注意が必要です。

就業規則も確認し、どの行為が問題となり得るのかを把握しておくことが、不要なトラブルを防ぐ前提となります。

守秘義務・個人情報・競業避止に関する契約・規程の確認

守秘義務の対象となる情報の範囲を具体的に把握します。

顧客情報や取引条件、未公開の事業計画など、業務上知り得た情報は退職後も保護対象となるのが原則です。

合わせて、競業避止義務が定められている場合は、対象期間や業種、地域の制限内容を確認します。

転職先が契約違反に当たらないかを事前に整理しておくことが重要です。

リファレンスチェックに関する同意範囲の把握

近年は採用過程でリファレンスチェックを実施する企業が増えています。

実施される場合は、誰に、どの範囲で確認が入るのかを事前に把握しておきましょう。

現職の上司や同僚に連絡が入るのか、過去の在籍企業のみが対象なのかによって、状況は大きく変わります。

本人の同意なく実施されることは通常ありませんが、同意書の内容は必ず確認が必要です。

現職に知られたくない場合は、対象者や実施時期についてエージェントや企業に事前相談しておくことも有効です。

円満退職までの進め方と注意点

現職への退職の意思表示は、内定を受諾したあとにするのが一般的です。

就業規則で定められた退職申告期限を確認し、直属の上司へ正式に伝えましょう。

退職理由は現職への不満ではなく、今後のキャリアに向けた前向きな理由として伝えることが大切です。

その上で、引き継ぎ計画や有給休暇の消化時期についても、現職と相談しながら進めます。

管理部門特化型エージェントBEET-AGENTのサポート内容

人事の転職は、単なるスキルの一致だけでは判断できません。

BEET-AGENTでは、組織フェーズや内部事情を踏まえ、キャリアの整理から内定後の条件調整まで一貫して支援可能です。

企業の募集背景や組織体制まで踏まえた上で、現実的な選択肢を提案しています。

無料相談で把握できる市場価値とキャリアの方向性

無料相談では、これまでの業務経験を整理し、管理部門領域における市場価値を確認できます。

自分では強みと意識していなかった実績が、転職市場では高く評価されることもあるのです。

今すぐ転職を考えていない場合でも、自身の市場価値を把握し、今後伸ばすべきスキルや目指すべきキャリアを整理しましょう。

BEET-AGENTの求人紹介で得られる情報と求人検索の役割

BEET-AGENTは、一人のコンサルタントが企業と求職者の双方を担当する体制です。

そのため、募集背景や組織体制、評価基準といった内部事情まで踏まえた求人の提案が可能です。

求人サイトでは公開求人を通じて相場感や案件数を把握できますが、個別提案では過去の支援実績を踏まえた想定年収やポジションの可能性まで確認できます。

在籍中の転職活動を安心して進める守秘義務と情報管理

在籍中の転職活動では、情報管理への配慮が欠かせません。

BEET-AGENTは担当者を一本化し、情報共有の範囲を最小限に抑える体制です。

管理部門は経営に近いポジションであるため、選考情報の取り扱いにも高い慎重さが求められます。

その特性を踏まえ、情報管理に配慮しながら選考を進めています。

人事キャリアに関するよくある疑問（Q＆A）　

人事の方が転職を検討する際によく寄せられる疑問をまとめました。

日々は社員のキャリアに向き合っていても、自分の進路となると迷いが生まれるものです。

ここでは、その疑問に一つずつ答えていきます。

人事は何年目で転職すると評価されやすい？

一つの目安は3年前後です。

採用や評価、労務など人事業務を一通り経験していると、即戦力として評価されやすくなります。

専門領域で強みを打ち出すなら5年前後、マネジメントを目指すなら7年前後が目安です。

ただし、企業規模や組織フェーズによって求められる経験は異なります。

本質は年数ではなく、どの課題を改善し、どのような成果を出したかです。

30代後半・40代の人事転職は厳しい？

未経験からの挑戦は難易度が高くなります。

この年代では「育成前提」よりも「課題解決できる人材」が求められるためです。

一方、人事経験者であれば年齢そのものが問題になるわけではありません。

どの課題に向き合い、どんな成果を出し、それを再現できるかを説明できるかが分かれ目になります。

社労士は人事の転職で必須？有利？

社労士資格は必須ではありません。

重視されるのは資格の有無ではなく、法改正対応や就業規則改訂、労務トラブル対応を主導し、運用までやり切った経験です。

人事経験者が保有している場合は専門性の裏付けとして有利に働くこともあります。

評価されるのは資格そのものではなく、実務でどう活かしたかです。

未経験から人事に転職できる？現実的なルートは？

未経験からの挑戦は、30代半ばまでが一つの目安です。

それ以降は「育成前提」よりも「即戦力」が求められる傾向が強まります。

また、これまでの年収水準と未経験ポジションの給与が見合わなくなるケースも少なくありません。

未経験から人事へキャリアチェンジする場合のルートとしては、下記があります。

・採用アシスタントや労務事務などのサポート業務から入る

・現職で人事への異動を目指す

・人材業界から事業会社の採用担当へ転職する

未経験であっても、これまでの職務と接点がある領域から入るほうが、評価されやすくなります。

人事からHRBPに転職するには何が必要？

現場の管理職と対等に議論するための、事業への深い理解が必要です。

単に「人を管理する」だけでなく、事業の売上目標やKPIを把握した上で、組織の配置や教育の提案ができる実務能力が求められます。

「人事の専門家」から「事業のパートナー」へ視座を上げられるかどうかがポイントです。

人事から事業側（営業/企画）へキャリアチェンジは可能？

可能です。

採用で培った交渉力は営業へ、制度設計の論理性は企画へ応用できます。

ただし、年齢が上がるほど難易度は上がります。

同じ業界で営業に挑戦する、これまで関わってきた商材に近い分野を選ぶなど、経験との接点を明確にした上で選考に進むのが現実的です。

大手人事→ベンチャー人事でつまずきやすい点は？

業務の進め方や役割分担が明確に定まっていない環境への適応です。

大手では型がある業務も、ベンチャーではやり方自体が固まっていないことが少なくありません。

そのため、自ら改善や再設計を重ねながら進める姿勢が求められます。

未完成な状態から仕組みを形にしていくことにやりがいを感じられるかが適応の分かれ目になります。

ベンチャー人事→大手人事で評価されにくい点は？

大手特有の意思決定プロセスへの理解不足です。

個人の裁量で即決できるベンチャーに慣れていると、大手特有の稟議や、関係部署との根回しを負担に感じてしまうことがあります。

しかし、大手では、そのプロセスがリスク管理や組織の足並みをそろえる役割を果たしています。

独断で進める姿勢は調整力不足と受け取られかねません。

面接では、合意形成を前提に動ける姿勢を具体的に示すことが重要です。

英語ができないとグローバル人事は無理？

英語が必須とは限りません。

国内拠点での外国人採用やビザ対応など、日本語中心の業務から経験を積む道もあります。

一方、海外拠点との交渉や制度統一を担う場合は実務レベルの英語力が必要です。

転職回数が多い人事はどう説明すべき？

回数そのものよりも、転職にどのような目的があったのかが問われます。

単なる不満やリセットのための転職ではなく、各社でどのような組織課題に向き合い、どんな専門性を積み上げるために環境を変えてきたのかを軸に説明する必要があります。

人事は自社に定着してくれる人材を見極める立場でもあるため、職歴を「点」ではなく「線」としてつなぎ、一貫したキャリアの軸を示せるかが重要です。

まとめ

人事キャリアに唯一の正解はありません。

労務や制度運用を極める道もあれば、経営に踏み込む道もあります。

世間の正解に合わせるのではなく、自分の気質や価値観に合うスタイルを選ぶことが重要です。

• 自分に合うスタイルを知る

幅広く全体を見渡すゼネラリストか、一領域を極めるスペシャリストか。

まずは自分の「得意」と「好き」を整理してみましょう。

• 今の環境で得た強みを整理する

大手での調整スキルも、ベンチャーでの仕組みづくりも、その環境だからこそ培われた経験です。

転職を考える際は、今の環境で得た強みを言語化できているかが分かれ目になります。

• 経験をストーリーにする

これまでの経験をバラバラの点にせず、なぜその選択をしてきたのかを自分の言葉で語れる状態にしておきましょう。

一人で抱え込んで悩む必要はありません。

今の経験をどう活かし、どの道に進むべきか迷ったら、まずは人事専門のエージェントに相談してみるのも一つの手です。

客観的な視点を取り入れることで、自分では気づかなかった可能性が見えてきます。